夏斌：当前应该实事求是容忍经济减速

党的十七届四中全会提出建设马克思主义学习型政党的重大战略任务，强调要求把各级党组织建设成为学习型党组织。各地区积极相应，结合实际组织各类型学习实践活动，取得了积极的学习成果和社会影响。

北京市万寿路甲12号D座7层

邮编：100036
电话：010-68998188

传真：010-68007379
邮箱：cmsa@cmsa.org.cn

首页

政策解读

打印资料

夏斌：当前应该实事求是容忍经济减速

时间:2016-08-05 来源:凤凰网

当前，我国国民经济的调整转型正处于关键的时期。调整转型意味着经济增速下降。在增速下行过程中，从实体经济看，产生产能过剩、投资减少，销售收入下降、利润下降。从资金层面看，随着企业营业收入的下降，则金融机构过去发放的大量贷款和融资，将出现不同程度的本息偿还困难。因此，调整转型中，除了会出现一批企业减产、破产，工人失业增加的压力外，金融机构将出现大量的坏账和资本损失，这是必然的，是市场经济的内在逻辑。

　　2011年以来，出于经济下行压力和稳增长的需要，我国施行持续的积极的财政和货币政策，投放了大量的货币，随着经济下行和企业投资效率下降，必然会带来较大的金融风险。危机往往产生在没认识到会发生危机，我们必须高度警惕和防范系统性金融风险问题，宁愿把问题看得严重一点，没有坏处。

　　对此，我想说三句话：(1)中国当前不会发生美国式的金融危机；(2)中国存在系统性金融风险的隐患。之所以未爆发，一是因为我们已采取了宽松的货币政策，二是因为我们有各种行政干预，不允许银行逼债、抽贷，不允许企业破产，才防止了债务链的风险传递；(3)如果不加快真正的改革，“温水煮青蛙”，那么，虽然暂时不会爆发系统性风险，但照样会慢慢侵蚀掉几十年辛辛苦苦积累的宝贵财富。

　　当前的经济，不刺激不行，经济与社会难以稳住。但是过度刺激也不行，刺激空间缩小只能给未来埋下更大的隐患。这正是当前经济运行面临的“两难选择”。

　　面对“两难”，我有一些观点：一是守住两条底线，想尽办法避免系统性的金融风险，想尽办法避免社会不能容忍的失业局面；二是承认损失，统筹安排。面对经济由过去长期“超级繁荣”转向常态、健康发展中所暴露的存量风险，这是已发生的损失，必须承认。对在“三去”中形成的损失，必须尽快研究制定统筹解决的方案；三是倒逼改革，抓住重点。抓改革到底抓什么？我认为中国经济改革的命穴是国企改革，落实“三去”不能“管人不管企”，应借解决这一轮“三去”中损失资金的统筹安排，解决中国经济今后长期稳定发展中早晚必须解决的“社会安全阀”问题。目前我国城乡居民的收入差距主要表现为财产收入，把土地改革中间的增值收益回归农民，这是中国农村巨大的需求潜力，也是中国城镇化重大的发展空间；最后一点，我认为应该实事求是容忍减速。随着服务业占GDP比重不断提高，我国GDP每增长一个点所创造就业人数已从危机前的90万人增长到2015年的193万人。由此推算，2016年GDP降到6%，就业人数仍可达到1158万人。

　　因此，结合当前及未来几年国际和国内政治、经济变化的新情况、新态势，对经济增速应持实事求是的态度，对我国经济增速的减速多些容忍。若能对我国GDP增速这一纲举目张式的指标和要求，在后几年有些弹性，则其他各项工作可能就不至于太被动。十八大提出的城乡居民人均收入翻番目标，若经过举国上下齐心协力，在经济适当减速的环境中实现了，则意味着到2020年，我国的经济结构将会更合理，社会会更和谐了。
北京四海昌信咨询中心中央政策解读专业服务机构，邀请著名经济学家，党建专家，法学专家，文化专家等开展中央政策解读，宏观经济形势分析，干部培训，专题培训，课题研究，投资并购，招商引资，公共关系，十四五规划等服务。联系电话：010-68998188

免责声明：本网站所刊登的文章、数据版权均归原作者所有，不代表本网站观点，若有疑义，请与本中心联系

上一篇：江伟：鑫山实业公司党建优势和企业发展优势的双赢模式探讨
下一篇：李稻葵：中产收入陷阱远比中等收入陷阱可怕

关于我们