一、从后发现代化国家成立70年的角度考察新中国70年的成就

　　进行比较研究是目前学术界很流行的一种研究方法，但是比较研究要想获得科学结论的前提是，必须要找到科学的比较对象，遵循一定的科学的规则。进行中国现代化国际比较，一定要找与中国国情有相似地方的国家。比如，中国的现代化起源于半殖民地半封建社会，是在东方大国进行的；中国的国情是人口众多、地域复杂。因此，这里就排除了英国和美国，因为英国和美国在现代化发展的基础条件上远远比中国好，在现代化起点的国情上差异非常大。基于此，这里在分析考察新中国70年的世界历史方位时，主要选择德国、日本，以及非洲、拉美国家与亚洲其他国家进行比较研究。

　　（一）中德日三国在现代化建设上的共同之处

　　一是国家在成立前都有被侵略的历史或者压力，国内政局都不稳定，国家没有实现有效统一。德国在1871年实现统一前有300多个邦国，其中最小的邦国只有几百平方公里，国家发展非常困难。日本在1868年明治维新前，长期受幕府控制，政府权力不集中，社会比较松散。从19世纪50年代开始，日本被迫和西方接触，接受不平等条约，打开了开放的大门。德国统一之前在欧洲国家中长期处于弱势，并在外来政治和文化势力的影响下，形成了自卑心理。

　　二是都有浓厚的振兴本民族的欲望。无论是日本、德国，还是非洲、拉丁美洲国家以及亚洲其他国家，虽然在外来势力的侵略下历经苦难，但始终没有放弃独立自主和民族振兴的内在努力，都积极地朝着国家独立和民族振兴的方向努力。

　　三是都强调中央集权的政治体制对于现代化的重要性，也就是要统一国家。德国和日本分别在1871年和1868年建立了统一的中央政府，此后开始在现代化建设上有了统一的规划和部署。

　　四是成立国家后都致力于发展工业化，致力于强国、富国、强兵。

　　前面提到的德国、日本的特点，拉美、非洲国家与亚洲其他国家同样也有。亚洲其他国家在第二次世界大战前基本上是西方国家的殖民地、半殖民地，遭受帝国主义的侵略。非洲大规模的独立运动是从20世纪60年代开始的。拉丁美洲的独立比较早，主要在19世纪中叶完成，但也是在被西方殖民几百年后才开始搞民族解放运动的。因此，从现代化起点来看，中国与这些国家有相同性，在国家独立前都遭受西方的殖民侵略，国家处于无权状态，社会处于混乱状态。当然，这些国家也都想发展，也都想通过学习西方来振兴本民族，实现富国强兵。因此，这里我主要比较的对象就是德国、日本，非洲、拉美国家以及亚洲其他国家。

　　（二）中德日三国在现代化建设上的不同之处

　　一是对外基本国策不同。日本、德国后来走上了对外扩张道路；新中国成立以来，我国始终坚持和平共处五项原则。

　　二是现代化建设的基础不同。日本、德国虽然也有被其他国家制约的因素，但是他们的整体基础要比我国1949年时的基础好一些。

　　三是国家成立时的国际、国内环境不同。德国、日本在建立国家时，正处于帝国主义扩张时代，与1949年中华人民共和国成立时的国际格局并不一样。第二次世界大战结束后，联合国成立了，其重要任务之一就是维持、维护国际安全和稳定，防止侵略扩张。虽然第二次世界大战后也有这样那样的一些不公平现象出现，也曾一度出现过一些超级大国干预国际事务的现象，但总体上看与19世纪那种公然弱肉强食的状况相比有所改进。因此，我们在分析中国的现代化与德国、日本以及其他国家现代化情况时，一定要把国际、国内环境搞清楚。

　　（三）中国与拉美、非洲国家以及亚洲其他国家现代化发展的共同点

　　一是基本上都脱胎于殖民地或半殖民地、封建或半封建社会，甚至更加落后的基础。二是基本上都在第二次世界大战后获得独立。三是基本上都融入了第二次世界大战后的国际体系当中。四是在发展目标上有很多一致性，比如都致力于民生事业、文化教育、提高政府职能等。五是亚洲其他国家在文化上都有一定的共同性。

　　（四）两个结论对于中国现代化具有重要意义

　　在上述比较中，有两个结论对于中国的现代化具有非常重要的意义。

　　一是独立统一的民族国家的重建是国家现代化发展和进步的基础。独立统一的民族国家对于这个国家社会现代化发展起着决定性作用。没有现代民族国家的建立，既不可能获得本国现代化发展所必需的安全的外部环境，也无法形成强大的整合各种社会资源所需的公共国家权力，这个社会就不可能走上现代化道路。因此，实现民族国家独立，按照现代化原则和思路重新组建民族统一的国家，是所有现代化国家从落后走向发达的必由之路。

　　旧中国没有权威的中央政府，半殖民地半封建的社会现状，都使得中国现代化发展举步维艰。据统计，从鸦片战争到辛亥革命前夕，西方列强向清政府勒索了13亿两白银，晚清政府每年支付的对外赔款达到1800万两。可见，帝国主义对中国的侵略，绝对是阻碍了我们现代化发展的。从1814年到1936年，中国年均经济增长率在2%至2.5%。有关人士研究认为，如无日本侵华战争，1933年至1953年，中国的GDP应增加1.63倍，而实际上只增加了0.28%。其中，日本侵华战争给中国造成的财产损失和战争消耗，就达到了1000多亿美元。

　　数据表明，国家统一对于现代化发展是有推动作用的。1750年到1800年的世界重大科技成果中，英国有37项，法国有54项；1801年到1850年的世界重大科技成果中，英国有92项，法国144项，德国榜上无名；1851年到1900年的世界重大科技成果中，美国有33项，英国有106项，法国有75项，德国有202项。从1901年到1920年的诺贝尔奖获奖情况看，德国获得诺贝尔奖的人数有20个。

　　同样，我们再来看一组和日本相关的数据。日本的钢铁起点很低，到19世纪90年代，其钢铁产量只有5万吨；到20世纪30年代，其钢铁产量达到229万吨。也就是说，从明治维新后的30年到明治维新后的60年间，其钢铁产量增长了45倍。尤其是日本的教育水平，在明治维新后突飞猛进。日本的小学入学率在1873年为28.1%，1891年为50%，1900年为80%，1902年为90%，1911年为98.2%。从日本在明治维新后的小学入学率的不断攀升，也能看出国家统一对于教育的促进作用。

　　下面我们再来看非洲、拉美国家以及亚洲其他国家在独立之后的经济发展情况。从国内生产总值年均增长率来看：卢旺达1960年到1970年为4.4%，1970年到1980年为7.7%；加蓬1960年到1970年为9.1%，1970年到1980年为10.8%；韩国1960年到1970年为8.6%，1970年到1980年为9.5%；印度尼西亚1960年到1970年为3.0%，1970年到1980年为7.7%。从以上数据就能看出国家统一对于国家经济发展的作用。

　　新中国成立70年来的社会成就是很大的，仅粮食产量而言，从1949年的1.13亿吨上升到1999年的5.08亿吨，再到2018年的6.57亿吨。70年来，我国粮食产量增加5倍多，成就极其巨大。再来看我国的一些数据：1949年钢产量为15.8万吨，2018年粗钢产量为9.28亿吨；1949年煤炭产量为3200万吨，2018年为36.8亿吨；1949年肉类产量为220万吨，2018年为8517万吨；1949年石油产量为12万吨，2018年为1.9亿吨；1949年铁路总长为2.26万公里，2018年铁路运营里程为13.1万公里（其中高铁里程达2.9万公里）；1952年人均GDP为119元，2018年人均GDP为6.46万元；1949年全国平均每万人中有大学生2.2人，2018年全国平均每万人中有大学生1192人；1952年出国留学生有2763人，2018年出国留学生有66万人。这些数据都真实反映了新中国的发展和进步。

　　二是新中国70年发展成效领先于其他后发现代化国家成立70年的发展。印度1960年人均GDP是82美元，几乎与中国一样，到2017年底，印度人均GDP是1979美元，而中国是8836美元，印度增长了23倍，中国增长了98倍；同期内，印度尼西亚增长71倍，菲律宾增长约11倍，撒哈拉以南非洲地区增长约11倍，东亚及太平洋地区（不包括高收入地区）增长约79倍，拉美及加勒比海地区增长24倍，海地增长约10倍。这些数据充分证明，在后发现代化国家中，1949年后的中国发展速度是领先的。

　　再来看一些数据。与美国相比，拉美几个重要国家在二战后50年与美国发展相比越来越慢、差距越来越大。1950年到2000年，若干拉美国家以及中国的人均GDP同美国人均GDP相比，1950年阿根廷人均GDP是美国的52%，2000年是美国的30%；1950年智利人均GDP是美国的40%，2000年是美国的35%；1950年哥伦比亚人均GDP是美国的23%，2000年是美国的18%；1949年中国人均GDP是美国的1.2%，2000年是美国的2.5%，2017年是美国的14.7%。由此可见，我国和美国的差距已经越来越小，而一些拉美国家与美国的差距则越来越大。这就充分证明，我国在发展中国家的发展速度是最快的，成效是最显著的。

　　新中国成立70年来成功发展的事实对于世界的意义，就是为人类美好追求提供了中国智慧和中国方案。正如习近平总书记在党的十九大报告中指出：“中国特色社会主义道路、理论、制度、文化不断发展，拓展了发展中国家走向现代化的途径，给世界上那些既希望加快发展又希望保持自身独立性的国家和民族提供了全新选择，为解决人类问题贡献了中国智慧和中国方案。”

　　二、从中国历史发展的角度审视新中国70年的历史发展

　　我之所以要讲这个问题，主要想从中国几千年历史发展征程中来看新中国成立70年的历史地位和意义。70年，对于人类历史来说是长河中间的一小段，但是对于人类文明史来说，却不是一个小的数字。70年虽然不算很长，但也不算很短，尤其是它对于中国面貌的改变、对于世界发展的意义都非常大，我认为应该将新中国成立70年放到中国的历史长河里进行审视。

　　（一）新中国70年发展与中国历史上重要朝代建立70年发展比较

　　当然，这个审视是需要多角度的。下面我从中国历史上汉朝、唐朝、宋朝、明朝、清朝等建立70年前后的发展情况与新中国70年前后加以宏观比较。可能有的人觉得，社会主义国家怎么能跟中国历史上的朝代进行比较？这个比较不是简单机械的，主要是考虑中华民族历史的延续性。社会主义是中国的社会主义，中国人民是中华民族的子孙，从这个意义上来看，我们应该从历史延续性上加以考虑。

　　汉朝建立于公元前202年，其建立70年时的公元前132年正是汉武帝意气风发开始独立执政的时候。汉武帝生于公元前156年，公元前141年即位。公元前133年，他就谋划打击匈奴——这个对于当时的汉朝威胁最大的外部敌人。此后的14年间，他发动了对匈奴的大规模打击，解除了长期威胁汉朝边境的最大外患。

　　唐朝建立于618年，70年后的688年是武则天统治时期。虽然武则天在历史上是一个有争议的人，但她在治理上还是有一些作为的。武则天统治时期，上接贞观之治，下启开元盛世，社会处于持续上升发展阶段。这一时期是唐朝走向开元盛世的准备阶段。

　　宋朝建立于960年，70年后的1030年正是宋仁宗当政时期。这一时期也是史书上公认的宋朝最为开明和兴旺的时期。

　　明朝建立于1368年，70年后的1438年是明英宗统治的年代。朱祁镇1435年即位，当时才8岁。但在朱祁镇即位前，经过仁宗、宣宗的努力，明朝已经进入盛世阶段。

　　清朝入关是1644年，70年后的1714年是康熙末年。这是清朝历史上有名的“康乾盛世”的开始阶段。在康熙统治时期，中国北部边疆更加巩固，国内经济稳定上升，人民生活水平不断提高。

　　从上述朝代建立70年的角度审视新中国成立70年来看，虽然其所处的时代差异大、各自的生产力内容也有所差异，但是整体的发展趋势是有共同性的，那就是都呈现出总体上升的趋势。这也充分说明，新中国的历史发展与中国古代历史的发展具有内在动力和方向的一致性。从中国大历史的角度来看，中华人民共和国成立70年的历史，是对于中国历史发展的健康继承和更高层次的升华。

　　（二）比较方法不能机械、简单、静态

　　搞历史研究不能简单机械地进行比较，历史的发展是动态性的，我们不能机械地对一年、一个月、一个日子、一个时辰进行机械对照，也不能对每一个事件进行对照，以此预测未来，这不是历史研究。通过对中国历史上朝代建立70年的发展与新中国成立70年的发展相比较，一方面，我们既要看到一些积极的共性因素，使我们更加坚定信心地向前奔跑；另一方面，对于中国历史上朝代建立70年前后的一些消极现象，我们要想办法跳出这些周期律。中国历史上的周期律在封建社会跳不出去，在社会主义条件下我们很多都跳出来了，以后我们还会做得更好。

　　从中国历史发展的角度审视新中国70年的历史发展，大家要注意几点：一是防止循环史观的研究方法，二是防止静态的研究方法，三是防止离开历史时间和历史空间研究的弊端。总之，历史是生动活泼的，历史的时间和空间也是变化的，历史空间是历史主体活动赖以产生的客观环境，忽视历史空间来进行无条件、无标准的比较研究，就会出现移花接木似的魔术般的虚假成果，这样的研究成果只能是娱乐而已。这一点是我要特别提醒大家的。

　　三、从国际共运历史发展的角度审视新中国70年的社会主义实践

　　（一）新中国70年的发展是社会主义道路在落后国家成功发展的典型

　　按照马克思、恩格斯早年的设想，社会主义应该在发达国家和地区首先成功。十月革命发展了马克思、恩格斯关于无产阶级革命必须首先在发达国家同时爆发才能取得胜利的思想，使得社会主义革命在帝国主义最薄弱落后的国家首先取得了胜利。与苏联的城市中心论的革命模式不同，中国共产党领导的新民主主义革命独创性地开创了一条农村包围城市的道路，以此建立了新中国。所以，新中国从诞生之始就蕴含了马克思主义发展论的理论逻辑和实践逻辑。

　　第二次世界大战后，世界上诞生了16个社会主义国家。虽然苏东剧变爆发导致多数社会主义国家改旗易帜，中国的社会主义事业却呈现出格外繁荣的局面。这也充分证明社会主义在落后国家是可以搞的，也是可以成功的。

　　新中国70年的成功，是以农民为主体的半殖民地半封建落后国家进行民族革命、阶级革命、社会主义革命和建设的成功典范。这一成功，给那些正在走社会主义道路的国家增添了无尽的信心和力量，尤其给那些落后国家发展社会主义提供了现实的经验和长远的方法借鉴。

　　（二）新中国70年的发展丰富了社会主义的理论和实践

　　一是我国开辟了中国特色社会主义工业化道路。二是我国建立了一套中国特色、人民民主的社会主义政治制度，将人类政治文明的优势与中国特色的具体国情结合起来。我国建立了人民代表大会制度、多党合作和政治协商制度、基层群众自治制度等，这些制度都是独具特色的，也是一种创新。三是我国确立了社会主义市场经济理论和制度。可以说，这在社会主义国家中是史无前例的，因为我国提出了社会主义市场经济理论，一方面与国际形势相结合，另一方面又没有陷入其他后发现代化国家发展中遇到的瓶颈和陷阱。这些是中国共产党人对于马克思主义的丰富和发展，也是对社会主义理论和实践的丰富和发展。这为世界上坚持社会主义的国家和人民提供了思想借鉴和实际借鉴。

　　（三）新中国70年的发展使得社会主义制度大放异彩

　　有人说，一到中国就感受到了社会主义的活力。还有人说，一百年前是社会主义救中国，一百年后是中国救社会主义。正是因为中国特色社会主义的蓬勃发展，使得“社会主义制度”这个词更加具有吸引人的魅力，使得它的光彩更为耀人。今天，中国特色社会主义的蓬勃发展，让大家认识到了社会主义制度的优越性。中国特色社会主义流光溢彩的生机，以铁的事实粉碎了贴在社会主义上面的各种负面标签，使得人们对于社会主义应有之义产生了更多的兴趣。

　　中国特色社会主义道路的成功为社会主义重新正名，它让那些奉行资本主义、正陷入危机和困惑阶段的国家开始认真从社会主义的角度来思考其前途和命运问题。正是从这个意义上，新中国成立70年来的发展使得社会主义制度大放异彩，人们对于社会主义的活力也有了更多的期待和更深刻的认识。